第296期 樂(lè)山 | 相位小調(diào)整,流量大變化

優(yōu)控黑板報(bào)

關(guān)鍵詞:相位設(shè)計(jì)、車(chē)流量、人車(chē)沖突

“車(chē)輛行駛效率高重要還是行人過(guò)街安全重要呢?”

在廣大交警蜀黍和攻城獅的眼里,自然是會(huì)將行人的人身安全放在第一位的。而在本案例中,攻城獅精細(xì)設(shè)置方案,既保證了效率,也保障了安全。究竟什么方案能一舉兩得呢?且看下文–

 

路口概況

天星路-龍游路路口位于樂(lè)山市聯(lián)運(yùn)車(chē)站旁,北接通悅路,南接天星路,東西方向?yàn)辇堄温?。周?chē)植汲小⒖瓦\(yùn)站、水晶城小區(qū)等交通吸引點(diǎn),是樂(lè)山市比較重要的路口。

圖1 天星路-龍游路路口地理位置

圖1 天星路-龍游路路口地理位置

路口東進(jìn)口和南進(jìn)口采用中央分隔欄隔離,西進(jìn)口采用雙黃線隔離,北進(jìn)口采用單黃線隔離。東、南、北三個(gè)方向進(jìn)口道為三車(chē)道(左轉(zhuǎn)、直行、直行),西進(jìn)口道為四車(chē)道(左轉(zhuǎn)、直行、直行、直行),四個(gè)方向出口道均為三車(chē)道。

圖2 路口基礎(chǔ)信息圖

圖2?路口基礎(chǔ)信息圖

 

存在問(wèn)題

1.早高峰路口直行與左轉(zhuǎn)車(chē)流沖突嚴(yán)重。

路口北側(cè)車(chē)道寬度較窄,直行與左轉(zhuǎn)車(chē)流量比為1.7:1。原方案采用對(duì)放相位,無(wú)法解決直行與左轉(zhuǎn)車(chē)輛沖突問(wèn)題。

同時(shí),北進(jìn)口無(wú)中央隔離護(hù)欄,車(chē)輛存在隨意掉頭現(xiàn)象,造成北進(jìn)口交通擁堵。

圖3 直行與左轉(zhuǎn)車(chē)輛沖突

圖3 直行與左轉(zhuǎn)車(chē)輛沖突

 

2.晚高峰東進(jìn)口車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度較長(zhǎng)

東進(jìn)口放行尾車(chē)與南進(jìn)口直行車(chē)流存在沖突,車(chē)輛積壓過(guò)多,排隊(duì)長(zhǎng)度較長(zhǎng)。

圖4 東進(jìn)口車(chē)輛排隊(duì)較長(zhǎng)

圖4 東進(jìn)口車(chē)輛排隊(duì)較長(zhǎng)

 

3.平峰車(chē)輛與行人存在沖突,行人過(guò)街缺乏安全保障。

原放行方案中,路口東西方向?yàn)閷?duì)放相位,并同時(shí)放行南、北方向行人過(guò)街相位,導(dǎo)致西進(jìn)口車(chē)輛通行效率低,與過(guò)街行人產(chǎn)生沖突。

圖5 人車(chē)沖突

圖5 人車(chē)沖突

 

優(yōu)化方案

針對(duì)以上問(wèn)題,攻城獅精細(xì)劃分時(shí)段,并根據(jù)各時(shí)段的車(chē)流量制定、完善相匹配的放行方案。

 

☆ 早高峰(7:40-8:40)

1.增加B相位東進(jìn)口的單放相位,滿足東進(jìn)口的左轉(zhuǎn)和直行需求;

2.將原方案中B相位東進(jìn)口直行左轉(zhuǎn)放行和西進(jìn)口的直行放行更改為東西進(jìn)口的直行對(duì)放,減少?zèng)_突提高通行效率;

3.將南北進(jìn)口相位改成單放,北進(jìn)口單放38s,南進(jìn)口單放30s。

 圖6 路口早高峰相位方案(優(yōu)化后)

?圖6 路口早高峰相位方案(優(yōu)化后)

 

☆?次早高峰(8:40-9:20

這一時(shí)間段北進(jìn)口的流量較大,其他進(jìn)口的流量略微減少。攻城獅在早高峰優(yōu)化方案上增加北進(jìn)口單放時(shí)間,壓縮其他進(jìn)口的放行時(shí)間,周期為148s。

 圖7 路口次早高峰相位配時(shí)方案(優(yōu)化后)

?圖7 路口次早高峰相位配時(shí)方案(優(yōu)化后)

 

☆ 晚高峰(17:20-18:40)

調(diào)整相位周期,由156s減少至146s。具體調(diào)整方案如下:

1.在東西進(jìn)口左轉(zhuǎn)對(duì)放相位與東西直行對(duì)放相位之間搭接15s東進(jìn)口的直左相位,用于清空左轉(zhuǎn)車(chē)輛,減少直行車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度;

2.將東進(jìn)口的直左和西進(jìn)口的直行相位改為東西進(jìn)口的直行對(duì)放相位;

3.將南北進(jìn)口的原有相位改為北進(jìn)口的直左相位和南進(jìn)口的直左相位,縮減北進(jìn)口車(chē)輛放行時(shí)間,減少空放的時(shí)間,分離南北相位,保障行人過(guò)街安全。

 圖8 路口晚高峰相位配時(shí)方案(優(yōu)化后)

?圖8?路口晚高峰相位配時(shí)方案(優(yōu)化后)

 

☆ 平峰(7:00-7:40;9:20-17:20;18:40-22:00)

1.增加B相位東進(jìn)口的單放相位,滿足東進(jìn)口的左轉(zhuǎn)和直行需求;

2.將原方案中B相位東進(jìn)口直行左轉(zhuǎn)放行和西進(jìn)口的直行放行更改為東西進(jìn)口的直行對(duì)放,減少?zèng)_突提高通行效率;

3.將南北進(jìn)口相位改成單放,北進(jìn)口單放38s,南進(jìn)口單放30s。

 圖9 路口平峰相位配時(shí)方案(優(yōu)化后)

?圖9 路口平峰相位配時(shí)方案(優(yōu)化后)

 

☆ 低峰

低峰時(shí)期車(chē)流量小,為保障行人過(guò)街安全,采用對(duì)放的兩相位的設(shè)置,行人過(guò)街的時(shí)間均為22s,滿足行人1m/s過(guò)街速度。

 圖10 路口低峰相位配時(shí)方案(優(yōu)化后)

?圖10?路口低峰相位配時(shí)方案(優(yōu)化后)

 

優(yōu)化效果

早高峰:北進(jìn)口空放時(shí)間減少,東進(jìn)口的平均排隊(duì)長(zhǎng)度從98m減少為48m;

次早高峰:北進(jìn)口平均排隊(duì)長(zhǎng)度從44m減少為23m,東進(jìn)口的平均排隊(duì)長(zhǎng)度為33m;

晚高峰:北進(jìn)口的空放時(shí)間減少,東進(jìn)口的平均排隊(duì)長(zhǎng)度從98m降低到42m左右;

平峰:南北方向直行與左轉(zhuǎn)的沖突得到緩解,通行效率得到提高,行人過(guò)街得到保障。

整體:路口早高峰提前15分鐘結(jié)束,持續(xù)時(shí)間時(shí)間縮短了1/4;晚高峰提前20分鐘結(jié)束,持續(xù)時(shí)間縮短了1/3。

表5 路口早高峰優(yōu)化前后實(shí)際通車(chē)流量對(duì)比

表5 路口早高峰優(yōu)化前后實(shí)際通車(chē)流量對(duì)比

表6 路口晚高峰優(yōu)化前后實(shí)際通車(chē)流量對(duì)比

表6 路口晚高峰優(yōu)化前后實(shí)際通車(chē)流量對(duì)比

圖11 尾車(chē)沖突消除(優(yōu)化后)

圖11 尾車(chē)沖突消除(優(yōu)化后)

圖12 北進(jìn)口排隊(duì)車(chē)輛長(zhǎng)度減少(優(yōu)化后)

圖12 北進(jìn)口排隊(duì)車(chē)輛長(zhǎng)度減少(優(yōu)化后)

圖13 人車(chē)沖突得到分離及東進(jìn)口車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度減少

圖13 人車(chē)沖突得到分離及東進(jìn)口車(chē)輛排隊(duì)長(zhǎng)度減少

 

案例小結(jié)

本案例根據(jù)不同時(shí)段車(chē)流量情況,合理設(shè)計(jì)放行相位,有效緩解了尾車(chē)沖突、人車(chē)沖突等問(wèn)題,縮短了早晚高峰持續(xù)時(shí)間,有效提高路口車(chē)輛的通行效率。攻城獅也建議大家,在確保行人安全的情況下,合理設(shè)置機(jī)動(dòng)車(chē)放行時(shí)間,避免人車(chē)沖突問(wèn)題。