
本期專家:武玉萍
振業(yè)優(yōu)控專家團(tuán)成員,參與北京、廣州、佛山等多地的交通信號(hào)優(yōu)化實(shí)施和技術(shù)研究,在交通信號(hào)方案設(shè)計(jì)和優(yōu)化效果評(píng)估分析等方面具有深入的理解及豐富實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),精通SCATS系統(tǒng)的操作和使用,擅長(zhǎng)單點(diǎn)配時(shí)優(yōu)化和干線協(xié)調(diào)優(yōu)化,熟練掌握行人過街以及特殊場(chǎng)景的信號(hào)控制方法。
案例來源:廣州項(xiàng)目
作者:廣州交警(吳學(xué)昌、陳學(xué)峰)、廣州項(xiàng)目(曾銳鵬)
關(guān)鍵詞:慢行交通優(yōu)化、非機(jī)動(dòng)車通道、行人過街、非機(jī)動(dòng)車待行區(qū)
本案例以優(yōu)化慢行交通系統(tǒng)為目標(biāo),通過建設(shè)非機(jī)動(dòng)車通道、非機(jī)動(dòng)車待行區(qū)及人行通道,配合交通信號(hào)控制方案,解決了快慢交通沖突、慢行主體行路難等問題,理順了非機(jī)動(dòng)車、行人流線,保障路口人車安全。
路口概況
天河路五山路位于廣州市天河區(qū),為形狀不規(guī)則、南北進(jìn)出口不對(duì)稱的橋底路口,面積大,視野較差。天河路為東西走向,東起中山大道西, 西至天河立交橋水蔭路口接環(huán)市東路;五山路呈南北走向,北起岑村路,南至崗頂與天河路、中山大道西相連。

該路口周圍遍布住宅區(qū)、醫(yī)院、商圈,人流量、機(jī)動(dòng)車及非機(jī)動(dòng)車流量大。

存在問題
- 路口交通秩序混亂
因路口日常非機(jī)動(dòng)車與行人的流量較大,設(shè)置了過街天橋,但過街天橋使用率較低。路口西側(cè)行人橫穿馬路、非機(jī)動(dòng)車穿行情況頻發(fā),與機(jī)動(dòng)車互相干擾,險(xiǎn)象環(huán)生,存在較大的安全隱患。



- 北進(jìn)口右轉(zhuǎn)機(jī)非沖突
高峰期,路口西出口車流容易回溢,而北進(jìn)口右轉(zhuǎn)車輛又不受燈控。該情況下,北進(jìn)口右轉(zhuǎn)車輛易與西出口回溢的尾部車流、西進(jìn)口掉頭車流及西出口非機(jī)動(dòng)車產(chǎn)生沖突。


優(yōu)化思路
廣州交警圍繞“保障路口人車安全”的整體優(yōu)化目標(biāo),通過“完善慢行交通主體路權(quán)+控制右轉(zhuǎn)車”的方式,解決路口行人、非機(jī)動(dòng)車、機(jī)動(dòng)車沖突、秩序混亂的問題,規(guī)整路口秩序,減少人、非機(jī)動(dòng)車對(duì)機(jī)動(dòng)車的干擾。
優(yōu)化措施
- 增設(shè)慢行系統(tǒng)
(1) 西側(cè)新增行人過街斑馬線,配置行人安全島及行人過街燈具;
(2) 東西側(cè)、南北側(cè)設(shè)置非機(jī)動(dòng)車道,配置非機(jī)動(dòng)車燈具,行駛方向規(guī)定為靠右行駛;
(3) 東西進(jìn)口各新增機(jī)動(dòng)車待行區(qū)。


- 北進(jìn)口右轉(zhuǎn)受控
增設(shè)慢行系統(tǒng)設(shè)施后,為避免機(jī)動(dòng)車與行人、非機(jī)動(dòng)車產(chǎn)生沖突,對(duì)北進(jìn)口右轉(zhuǎn)車輛進(jìn)行燈控。


- 信控方案優(yōu)化
按路口渠化改造情況,原信控方案三相位調(diào)整為六相位??紤]到路口增設(shè)非機(jī)動(dòng)車及行人過街后,方案相位變化較大、各進(jìn)口等待時(shí)間增加等情況,非機(jī)動(dòng)車采取一次過街設(shè)計(jì),行人過街采取二次過街設(shè)計(jì)。

優(yōu)化效果
- 路口行人、非機(jī)動(dòng)車亂行現(xiàn)象消除,路口安全性增強(qiáng)
改造后,路口交通秩序混亂情況得以緩解,行人、非機(jī)動(dòng)車遵守交通規(guī)則、按照交通指示有序通行。





- 路口擁堵指數(shù)對(duì)比
選取互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)數(shù)據(jù),對(duì)比優(yōu)化前后的平均數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn),各進(jìn)口擁堵指數(shù)無明顯變動(dòng)。此次改造,在未加劇路口擁堵的情況下,有效規(guī)范了行人及非機(jī)動(dòng)車的安全通行。

案例小結(jié)
本案例通過增加慢行交通設(shè)施、調(diào)整信控方案,對(duì)路口交通秩序混亂的現(xiàn)狀進(jìn)行改造,有效規(guī)范行人及非機(jī)動(dòng)車通行路線,消除了路口安全隱患,進(jìn)一步提升了市民的出行安全及體驗(yàn)。
振業(yè)優(yōu)控交通治堵專家團(tuán)
振業(yè)優(yōu)控專家團(tuán)每位成員至少具有10個(gè)城市的治堵經(jīng)驗(yàn),至少優(yōu)化過500個(gè)路口。他們憑借扎實(shí)的理論基礎(chǔ)和豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn),支撐著全國(guó)超30000個(gè)路口的治堵優(yōu)化工作,提出一個(gè)又一個(gè)創(chuàng)新,攻克一個(gè)又一個(gè)堵點(diǎn)。
