近日,許多市民反映,道路因施工被“開(kāi)膛破肚”,導(dǎo)致車(chē)輛通行效率大大降低,人車(chē)沖突不斷。面對(duì)這種情況,改如何化解矛盾,保障行人過(guò)街安全,最大限度提高路口通行效率呢?
接下來(lái)就由攻城獅為我們支支招吧~
路口概況??
廣電局路口位于赤壁市赤馬港城區(qū),是河北大道與陸水湖大道的相交路口,也是新、老城區(qū)重要的連接點(diǎn)。河北大道沿線分布大量的企業(yè)、單位,陸水湖大道周?chē)鷦t是大量的居民小區(qū),車(chē)流呈現(xiàn)明顯的潮汐現(xiàn)象,因而四個(gè)進(jìn)口的車(chē)流量全天差異較大。
就在近期,廣電局路口南進(jìn)口右轉(zhuǎn)輔道進(jìn)行斷道施工,導(dǎo)致本就狹窄的進(jìn)口,顯得更加擁擠不堪。
圖1 廣電局路口地理位置圖
?存在問(wèn)題??
1.北進(jìn)口直行車(chē)輛多次排隊(duì),左轉(zhuǎn)車(chē)輛出現(xiàn)空放現(xiàn)象。
△?路口北側(cè)車(chē)道較窄,其中直行車(chē)流:左轉(zhuǎn)車(chē)流=2.5:1,路口采用了單放模式,導(dǎo)致出行直行車(chē)流多次排隊(duì)、左轉(zhuǎn)空放現(xiàn)象。
△?同時(shí),右轉(zhuǎn)與直行車(chē)道采用水馬隔離,在進(jìn)口處車(chē)輛變道頻繁,直右車(chē)流互相阻擋,干擾交通秩序。
圖2 廣電路口北進(jìn)口排隊(duì)示意圖
2.南進(jìn)口直行、左轉(zhuǎn)車(chē)輛相互干擾嚴(yán)重,排隊(duì)長(zhǎng)度較長(zhǎng)。
近期南進(jìn)口右轉(zhuǎn)車(chē)道采用全車(chē)道圍蔽明挖法,進(jìn)行輔道地下管網(wǎng)施工。
△?右轉(zhuǎn)車(chē)輛須占用直行車(chē)道通行,導(dǎo)致南進(jìn)口排隊(duì)較長(zhǎng);
△?左轉(zhuǎn)車(chē)道為直行車(chē)道的拓展車(chē)道。當(dāng)直行車(chē)輛通行緩慢時(shí),影響左轉(zhuǎn)車(chē)輛進(jìn)入排隊(duì)車(chē)道,降低了左轉(zhuǎn)車(chē)輛的行駛速度,導(dǎo)致二次排隊(duì)問(wèn)題愈發(fā)嚴(yán)重。
圖3? 南進(jìn)口排隊(duì)長(zhǎng)度圖
圖4?左轉(zhuǎn)車(chē)輛進(jìn)入排隊(duì)車(chē)道
3.東進(jìn)口排隊(duì)長(zhǎng)度較長(zhǎng),二次排隊(duì)車(chē)輛較多、尾車(chē)清空困難。
△?路口采用四相位放行方案,總周期較長(zhǎng),但實(shí)際通行效率不高。
△?東進(jìn)口左轉(zhuǎn)車(chē)輛較多,但南出口較窄,導(dǎo)致路口尾車(chē)滯留嚴(yán)重,對(duì)整體通行效率影響較大。
圖4 東進(jìn)口排隊(duì)長(zhǎng)度圖
優(yōu)化方案??
1.設(shè)置東進(jìn)口單放相位全紅時(shí)間
優(yōu)化前為A→B→C→D四相位放行方式,東全放(C相位)左轉(zhuǎn)尾車(chē)在路口擠壓嚴(yán)重,導(dǎo)致南全放(D相位)有效綠燈損失。
優(yōu)化后為C→G→A→B→F→D六相位搭接重復(fù)放行,設(shè)置東全放(D相位)的全紅時(shí)間,有效的保證尾車(chē)清空,并且不會(huì)影響南進(jìn)口的通行效率。
圖6 優(yōu)化前相位圖
圖7 優(yōu)化后的相位圖
2.南、北進(jìn)口重復(fù)放行
△?南進(jìn)口全放(A相位),清空南進(jìn)口左轉(zhuǎn)車(chē)流,減少左轉(zhuǎn)排隊(duì)車(chē)輛對(duì)直行車(chē)通行干擾;
△?南、北進(jìn)口直行對(duì)放(G相位),解決南北進(jìn)口直行車(chē)流單放引起的二次排隊(duì)問(wèn)題。
3.東西進(jìn)口搭接放行
△?東、西進(jìn)口左轉(zhuǎn)單放(E相位),清空西進(jìn)口左轉(zhuǎn)車(chē)流,保障東進(jìn)口左轉(zhuǎn)車(chē)流從靜態(tài)流變?yōu)閯?dòng)態(tài)流,減少停車(chē)損失時(shí)間;
△?東進(jìn)口全放(D相位)。通過(guò)兩次搭接保障東左轉(zhuǎn)車(chē)流有足夠長(zhǎng)時(shí)間清空,減少西左轉(zhuǎn)車(chē)流空放損失。再搭接?xùn)|、西直行對(duì)放(F相位),東進(jìn)口直行為(E+F相位),大大提高東進(jìn)口的通行效率。
圖8 優(yōu)化前高峰放行示意圖
圖9 優(yōu)化后高峰放行示意圖
4.根據(jù)車(chē)流變化,細(xì)分各時(shí)段配時(shí)方案。
表1?優(yōu)化后方案配時(shí)表
優(yōu)化效果??
經(jīng)攻城獅妙手回春,優(yōu)化效果杠杠滴!
高峰時(shí)段東進(jìn)口車(chē)輛停車(chē)次數(shù)由3次降為1次;路口通行效率明顯提高,東進(jìn)口高峰小時(shí)通行流量從624pcu提升至868pcu,提高了39.1%。
而南、北進(jìn)口二次排隊(duì)現(xiàn)象基本消除,各方向進(jìn)口車(chē)輛經(jīng)一次排隊(duì)即可通過(guò)路口。
圖9 優(yōu)化后各進(jìn)口車(chē)輛的通行情況
案例小結(jié)??
施工期間,路口設(shè)置重復(fù)多相位搭接放行,最大限度提高了河北大道、陸水湖大道通行效率,壓縮了南進(jìn)口直行、東進(jìn)口左轉(zhuǎn)的二次排隊(duì)長(zhǎng)度,減少紅燈等待時(shí)間,提升駕駛員行車(chē)舒適度。
在后期的優(yōu)化中,我們的攻城獅將根據(jù)路口、路段的交通流特點(diǎn)、排隊(duì)長(zhǎng)度等綜合情況,適當(dāng)做周期微調(diào)工作。在保證東往南通行效率較高的情況下,兼顧其他方向的通行效率,以提高整個(gè)區(qū)段的綜合通行效率和綠燈時(shí)間利用率。
]]>路口問(wèn)題層出不窮,但是不同路口出現(xiàn)的問(wèn)題千差萬(wàn)別,對(duì)待不同問(wèn)題解決方法也大不相同。近期,多位網(wǎng)民反映濱州市一路口可謂是畸形路口,不僅通行不順暢,而且給生活帶來(lái)極大的不便,這次攻城獅又用什么妙招來(lái)解決呢?詳情請(qǐng)聽(tīng)黑板報(bào)君一一道來(lái)→_→
路口概況
黃河十路-渤海十路路口位于濱州市黃河十路與渤海十路交匯處,東西方向?yàn)辄S河十路,周邊分布住宅小區(qū)、商業(yè)超市等;南北方向?yàn)椴澈J罚边M(jìn)口為某小區(qū)進(jìn)出口。
圖1 黃河十路-渤海十路路口地理位置圖
圖2 黃河十路-渤海十路路口基礎(chǔ)信息圖
通過(guò)調(diào)研路口的早高峰(7:00-8:00)和晚高峰(17:30-18:30)2個(gè)時(shí)段的交通流量,統(tǒng)計(jì)出該路口各方向流量流向分布圖,如下所示:
圖3 路口各方向流量流向分布圖(單位:pcu/h)
存在問(wèn)題
該路口早高峰和晚高峰出現(xiàn)的問(wèn)題各不相同。先隨黑板報(bào)君看看早高峰出現(xiàn)的問(wèn)題:
早高峰上班、上學(xué)時(shí)段,從北進(jìn)口小區(qū)駛出的車(chē)輛數(shù)量在短時(shí)間內(nèi)急劇增加,又因車(chē)道狹窄,通行效率不高,極易發(fā)生擁堵,堵車(chē)隊(duì)伍從路口一直延續(xù)至小區(qū)內(nèi)部,給小區(qū)居民的出行帶來(lái)了極大的不便。
圖4 早高峰北進(jìn)口交通情況
再看看晚高峰路口出現(xiàn)的問(wèn)題:
晚高峰時(shí)段東進(jìn)口方向車(chē)輛時(shí)常發(fā)生擁堵,二次排隊(duì)的車(chē)輛接近十輛,甚至經(jīng)常發(fā)生三次排隊(duì)的情況。
圖5 晚高峰東進(jìn)口交通情況
優(yōu)化方案
根據(jù)路口目前存在的問(wèn)題,結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研分析,攻城獅從重新劃分時(shí)段、相位調(diào)整以及精細(xì)化配時(shí)方面進(jìn)行優(yōu)化:
1. 重新劃分時(shí)段。
表1 優(yōu)化前時(shí)段劃分及配時(shí)方案
表2 優(yōu)化后時(shí)段劃分及配時(shí)方案
2. 增加一個(gè)北進(jìn)口全放相位E相位:原方案相位放行方式為東全放-西全放-北全放-南全放。由于早高峰北進(jìn)口易發(fā)生車(chē)輛擁堵,且從小區(qū)大門(mén)口至路口的排隊(duì)車(chē)輛容易發(fā)生斷流,因此,在南全放相位結(jié)束后再增加一個(gè)北全放小相位,即放行方式改成東全放-西全放-北全放-南全放-北全放,利用南進(jìn)口車(chē)輛的放行時(shí)間把北進(jìn)口車(chē)輛蓄滿,徹底提高北進(jìn)口車(chē)輛放行效率,緩解北進(jìn)口早高峰擁堵問(wèn)題。
圖6 優(yōu)化前路口相位圖
圖7 優(yōu)化后路口相位圖
3. 晚高峰時(shí)段精細(xì)化配時(shí)。將晚高峰時(shí)段鎖定在17:00-19:00。根據(jù)實(shí)際調(diào)研情況優(yōu)化配時(shí)方案,減少其他相位的空放時(shí)間,加速相位輪轉(zhuǎn),考慮到該路口東往西方向,距離下游路口距離較近,路段北側(cè)有開(kāi)口會(huì)有車(chē)輛出入,容易產(chǎn)生回溢現(xiàn)象,對(duì)東往西方向車(chē)流實(shí)施截流,將東進(jìn)口二次排隊(duì)的車(chē)輛控制在4輛以?xún)?nèi)。
優(yōu)化效果
經(jīng)攻城獅優(yōu)化后,早高峰、平峰、晚高峰路口易出現(xiàn)的問(wèn)題都得以有效解決。
早高峰時(shí)段北往南車(chē)輛排隊(duì)次數(shù)由三次減少至一次,車(chē)輛徹底駛出小區(qū)的時(shí)間得到極大的縮減;
而平峰時(shí)段各進(jìn)口車(chē)輛均經(jīng)過(guò)一次排隊(duì)即可通過(guò),路口運(yùn)行情況良好;
晚高峰時(shí)段路口經(jīng)過(guò)攻城獅精細(xì)化配時(shí)后,放行周期大大減少,東進(jìn)口綠信比得以提高。東進(jìn)口車(chē)輛排隊(duì)次數(shù)由原來(lái)的二到三次減少至一次,二次排隊(duì)車(chē)輛由原來(lái)的8-9輛減少至1-2輛,路口擁堵問(wèn)題得到明顯改善。
圖8 早高峰北進(jìn)口優(yōu)化后車(chē)輛排隊(duì)情況
圖9 優(yōu)化后晚高峰東進(jìn)口交通情況
案例小結(jié)
經(jīng)過(guò)攻城獅劃分時(shí)段、調(diào)整相位和精細(xì)化配時(shí)后,這個(gè)路口的運(yùn)行情況得到了很大的改善,尤其巧用小相位,通過(guò)在原相位的基礎(chǔ)上再增加一個(gè)相位這一妙招,一經(jīng)優(yōu)化,立馬達(dá)到妙手回春的效果,早晚高峰路口擁堵問(wèn)題得到了明顯的解決,路口車(chē)輛行駛順暢,市民的出行又方便了不少。厲害了我們的攻城獅!
]]>路口概況
金嶺北路-雙山大道路口為十字形路口,南至環(huán)市大道西,北到進(jìn)港大道(主干道),西連海濱路(次干道),日常車(chē)流量較多,主要流向?yàn)槟媳毕?。路口西北角還有一個(gè)當(dāng)?shù)刂饕募Q(mào)市場(chǎng)(板頭市場(chǎng)),人流車(chē)流復(fù)雜,非機(jī)動(dòng)車(chē)較多,對(duì)交通影響較大。
圖1 金嶺北路-雙山大道路口地理位置圖
圖2 金嶺北路-雙山大道路口渠化圖(優(yōu)化前)
圖3 金嶺北路-雙山大道路口放行方案(優(yōu)化前)
存在問(wèn)題
1. 北進(jìn)口常有大車(chē)掉頭,掉頭半徑不足,對(duì)南往北放行時(shí)車(chē)輛的通行影響較大。
圖4 北進(jìn)口大車(chē)掉頭半徑不足
2.該路口目前全天僅運(yùn)行一套方案,難以滿足各進(jìn)口各時(shí)段車(chē)輛的放行需求。
3.該路口位于板頭市場(chǎng)附近,日常車(chē)流量及人流量非常大,目前該路口的放行方案為設(shè)置行人專(zhuān)用過(guò)街相位,等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng),造成較多行人、非機(jī)動(dòng)車(chē)闖紅燈、橫穿馬路等現(xiàn)象的發(fā)生,路口秩序混亂,影響路口的通行效率。
4.東進(jìn)口為小區(qū)出入口,日常車(chē)流不多,平均小時(shí)流量為36PCU/H,但此處車(chē)輛違停情況嚴(yán)重,容易堵塞南直行以及北左轉(zhuǎn)的車(chē)輛,時(shí)常造成回溢現(xiàn)象從而影響路口的通行效率。
圖5 東進(jìn)口交通秩序混亂
4.早晚高峰期間,南、北進(jìn)口以貨車(chē)及公司大巴為主,啟動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng),且路口車(chē)流量較大,排隊(duì)嚴(yán)重 。另外,南進(jìn)口30m處有公交??空?,該站有十余條公交線路經(jīng)過(guò),長(zhǎng)期占用一條車(chē)道,對(duì)路口通行能力影響較大。
圖6 南進(jìn)口公交站占用車(chē)道
優(yōu)化措施
1.重新劃分時(shí)段,均衡各進(jìn)口車(chē)流排隊(duì)。增加早、平、晚高峰時(shí)段方案,并將南進(jìn)口右轉(zhuǎn)燈改為右轉(zhuǎn)黃閃。
2. “少量多次”放行,取消行人相位。由原5相位放行方式變成6相位放行方式,可將行人專(zhuān)用相位28s時(shí)間,適當(dāng)分配至南北向,提高南北主干道車(chē)輛通行時(shí)間。
3.高峰期間采用“重復(fù)放行”方式,提高通行效率。在同一個(gè)周期中放行兩次南北向車(chē)流,實(shí)現(xiàn)少量多放的效果,提高綠燈利用率。
4.加強(qiáng)路口秩序管理。對(duì)路邊違停及非機(jī)動(dòng)車(chē)穿插進(jìn)一步管理,提高車(chē)輛通行效率。
圖7 金嶺北路-雙山大道路口渠化圖(優(yōu)化后)
圖8 金嶺北路-雙山大道路口優(yōu)化方案(優(yōu)化后)
表1 金嶺北路-雙山大道多時(shí)段配時(shí)(優(yōu)化后)
優(yōu)化效果
1.拆分行人專(zhuān)用相位并采用“少量多次”放行方式后,平峰時(shí)段周期縮短28s,各進(jìn)口相應(yīng)的等待時(shí)間也縮短;高峰時(shí)段根據(jù)車(chē)流量等數(shù)據(jù)考慮,將周期加大至163s,主要增加了南北進(jìn)口的放行時(shí)間,減少南北進(jìn)口車(chē)輛延誤,加快南北主干道車(chē)輛放行,提高路口通行效率。
表2 優(yōu)化前后平峰時(shí)段各進(jìn)口放行與等待時(shí)間對(duì)比
表3 優(yōu)化前后高峰時(shí)段各進(jìn)口放行與等待時(shí)間對(duì)比
2.板頭市場(chǎng)秩序優(yōu)化后,大大提升了南進(jìn)口左轉(zhuǎn)與北進(jìn)口右轉(zhuǎn)的車(chē)輛的通行效率,減少回溢現(xiàn)象。
3.原本南進(jìn)口由于公交站的原因,公交車(chē)需要在??空旧舷驴筒拍芾^續(xù)前進(jìn),若此時(shí)恰巧是綠燈,那排在公交車(chē)后面的車(chē)輛很大幾率無(wú)法在該周期內(nèi)通過(guò),許多車(chē)輛會(huì)選擇進(jìn)行變道加塞,導(dǎo)致該進(jìn)口通行能力低下,但采用新的高峰放行方案,等于是給予這些車(chē)輛二次通過(guò)的機(jī)會(huì)。因此,南進(jìn)口直行的通行能力也得到了較大的提升。
表4 優(yōu)化前后各進(jìn)口通行通力對(duì)比(單位:pcu/h)
圖9 優(yōu)化后北進(jìn)口排隊(duì)情況
案例小結(jié)
本期案例優(yōu)化前路口運(yùn)行相位簡(jiǎn)單且單一,全天運(yùn)行一套方案,對(duì)路口各時(shí)段各進(jìn)口的放行方式未做到精細(xì)化。通過(guò)對(duì)車(chē)流量的分析,制定全天多時(shí)段方案,為該路口高峰時(shí)段量身定制特殊的放行方案,“重復(fù)放行”、“少量多次”有效緩解高峰期市場(chǎng)周邊大量的非機(jī)動(dòng)車(chē)與行人以及離交叉口過(guò)近的公交站等因素造成的路口綠燈利用率低下的情況。不得不說(shuō),“重復(fù)放行”、“少量多次”依然是一劑治理路口疑難雜癥的良方。
]]>路口概況
H市舊城區(qū)的某個(gè)T形路口為該片區(qū)的重要路口之一,有東、西、南三個(gè)進(jìn)口。早高峰時(shí)段(7:30-8:30)路口東進(jìn)口直行、左轉(zhuǎn)和南進(jìn)口的左轉(zhuǎn)為主要車(chē)流。其中東進(jìn)口有四條進(jìn)口道,但路段處只有直左和直右兩車(chē)道,路段存在一個(gè)分流瓶頸位。
需要說(shuō)明的是:該T形路口北側(cè)有一個(gè)單行道出口,單行方向?yàn)槟贤?。南進(jìn)口和西進(jìn)口較少車(chē)流駛?cè)朐搯涡械溃仕诒景咐袑?duì)路口的影響可忽略。路口渠化情況如下圖所示。
圖1 ?T形路口渠化示意圖
同時(shí),值得注意的是:T形路口與西邊的大十字路口做了綠波協(xié)調(diào),十字路口為關(guān)鍵路口,采用六相位控制,公共周期180s。兩路口位置及渠化示意圖如下。
圖2 ?T形及十字路口位置及渠化示意圖
T形路口南進(jìn)口沒(méi)有直行,右轉(zhuǎn)不受燈控;東進(jìn)口的直行和左轉(zhuǎn)分開(kāi)放行,早高峰相位相序及放行時(shí)間如下圖所示(單位:秒)。
圖3 ?T形路口早高峰相位相序圖 (優(yōu)化前)
存在問(wèn)題
1、當(dāng)T形路口東進(jìn)口早高峰時(shí)段直行車(chē)輛排隊(duì)過(guò)長(zhǎng)超過(guò)分流瓶頸點(diǎn)時(shí),左轉(zhuǎn)車(chē)流被截?cái)啵霈F(xiàn)斷流現(xiàn)象。
圖4 ?東進(jìn)口左轉(zhuǎn)車(chē)流出現(xiàn)斷流
2、對(duì)該T形路口而言,180s的周期過(guò)大,各進(jìn)口的等待時(shí)間過(guò)長(zhǎng),導(dǎo)致各進(jìn)口排隊(duì)車(chē)輛較長(zhǎng)。
圖5 ?T形路口東進(jìn)口早高峰車(chē)流(優(yōu)化前)
優(yōu)化措施
為避免車(chē)輛排隊(duì)到分流瓶頸位口,在放行方式上需要考慮增加?xùn)|進(jìn)口通行效率,給流量較大的直行車(chē)流騰出蓄車(chē)空間。具體措施如下:
1、啟用B相位,東進(jìn)口左轉(zhuǎn)與直行同時(shí)放行,避免因直行車(chē)輛排隊(duì)過(guò)長(zhǎng)影響左轉(zhuǎn)車(chē)流通行,造成綠燈時(shí)間浪費(fèi),提高瓶頸處的通行效率。
2、在滿足行人過(guò)街時(shí)間的前提下,路口采用雙周期控制,減少各進(jìn)口車(chē)輛等待時(shí)間,減少排隊(duì)長(zhǎng)度。優(yōu)化后的相位相序圖如下(單位:秒)
圖6 ?T形路口早高峰相位相序圖(優(yōu)化后)
優(yōu)化效果
1、T形路口采用雙周期控制后,東進(jìn)口放行次數(shù)增加,蓄車(chē)時(shí)間變短,排隊(duì)長(zhǎng)度也變短,瓶頸位對(duì)排隊(duì)車(chē)輛的影響也隨之消失,東進(jìn)口通行效率得到較大提升。
圖7 ?T形路口東進(jìn)口早高峰車(chē)流(優(yōu)化后)
2、早高峰南進(jìn)口車(chē)輛到達(dá)比較集中,采用雙周期控制出現(xiàn)少量二次排隊(duì)現(xiàn)象,方案還存在調(diào)優(yōu)的空間。
案例小結(jié)
1、路口信號(hào)周期并不是越大越好,當(dāng)路口路段存在瓶頸,信號(hào)周期越大可能造成的時(shí)間浪費(fèi)越大。
2、當(dāng)協(xié)調(diào)控制的路口信號(hào)周期差異過(guò)大,小周期路口可采用雙周期控制,但雙周期的實(shí)施應(yīng)考慮相位時(shí)間減少一半時(shí),行人的過(guò)街時(shí)間是否能得到保障,機(jī)動(dòng)車(chē)損失時(shí)間是否在可承受范圍等。
3、當(dāng)雙周期實(shí)施難度較大時(shí),可考慮采用某一個(gè)或幾個(gè)相位重復(fù)放行的優(yōu)化方法,以減少進(jìn)口排隊(duì)壓力。
]]>1.路口概況
光明北路-欖塘路路口由光明北路、欖塘路和興學(xué)路交匯而成,欖塘村和里仁洞村村口位置就開(kāi)設(shè)在交叉口邊上,使該路口變成了6岔的不規(guī)則路口。光明北路是南北走向的主干道,北接新光快速路,是進(jìn)出番禺區(qū)的重要通道之一,交通十分繁忙;欖塘路是東西向支路,與眾多住宅小區(qū)相連通;興學(xué)路是大型住宅小區(qū)富豪山莊的進(jìn)出通道。
該路口早晚高峰時(shí)段會(huì)出現(xiàn)常發(fā)性擁堵,高峰持續(xù)時(shí)間長(zhǎng),對(duì)番禺區(qū)居民的出行產(chǎn)生較大的影響。
路口的渠化、車(chē)道及信號(hào)燈組設(shè)置示意圖如下所示。
圖1 路口現(xiàn)狀示意圖
通過(guò)實(shí)地調(diào)研,光明北路-欖塘路路口早高峰(7:30-8:30)和晚高峰(17:30-18:30)時(shí)段的交通流量如下所示。
圖2 高峰小時(shí)流量圖
數(shù)據(jù)顯示:南北方向?yàn)殛P(guān)鍵車(chē)流方向,北進(jìn)口左轉(zhuǎn)流量大;西北進(jìn)口(興學(xué)路)早高峰流量比晚高峰的大;東進(jìn)口早晚高峰流量相當(dāng)(但晚高峰車(chē)流比較集中,在路口的匯聚速度快,需要多次排隊(duì)才能通過(guò)路口);欖塘村和里仁洞村流量較?。ㄏ啾绕渌M(jìn)口,進(jìn)出里仁洞村的流量可以忽略不計(jì))。
路口目前采用四相位放行方式,并根據(jù)交通流特點(diǎn)設(shè)置有低峰、平峰和早晚高峰方案。相位方案如下圖所示,早晚高峰配時(shí)信息見(jiàn)下表。
圖3 路口相位圖
表1 路口優(yōu)化前早晚高峰信號(hào)控制方案(單位:秒)
2.存在問(wèn)題
1、早高峰北進(jìn)口存在綠燈空放現(xiàn)象;
2、晚高峰東進(jìn)口排隊(duì)嚴(yán)重,車(chē)輛需要多次排隊(duì)(3-4次)才能通過(guò)路口;
3、早晚高峰路口周期大,西北進(jìn)口(興學(xué)路)車(chē)輛等待時(shí)間長(zhǎng),經(jīng)常出現(xiàn)車(chē)輛搶道現(xiàn)象(利用對(duì)向車(chē)道插空、占用對(duì)向車(chē)道排隊(duì)),導(dǎo)致進(jìn)口堵塞,需要進(jìn)入興學(xué)路的車(chē)輛排隊(duì)回溢至路口中間,影響其他進(jìn)口車(chē)輛通行,路口行車(chē)秩序混亂;興學(xué)路僅為雙向兩車(chē)道,而該路段車(chē)流量較大,早晚高峰時(shí)段排隊(duì)較長(zhǎng),車(chē)輛需要多次排隊(duì)(4-5次)才能通過(guò)路口,通行效率較低;
4、C相位存在嚴(yán)重的人車(chē)沖突(5號(hào)燈組),嚴(yán)重影響行人安全。
3.優(yōu)化措施
針對(duì)路口的地理特點(diǎn)、交通流特性及現(xiàn)狀的控制效果,提出以下優(yōu)化措施:
1、路口進(jìn)口眾多,保持原方案的進(jìn)口輪放方式可降低相位設(shè)計(jì)的復(fù)雜度,駕駛員也比較容易接受;
2、早晚高峰信號(hào)周期過(guò)大且存在進(jìn)口空放現(xiàn)象,可適當(dāng)壓縮周期;東進(jìn)口排隊(duì)嚴(yán)重需要合理增加綠燈時(shí)間;
3、西北進(jìn)口車(chē)輛對(duì)路口運(yùn)行效率影響最大,需要從縮減排隊(duì)長(zhǎng)度與減少等待輪候時(shí)間兩個(gè)方向入手,以時(shí)間換空間,解決路口內(nèi)的沖突問(wèn)題。具體做法是將原方案C相位的時(shí)間拆分為兩部分,將一部分單獨(dú)分配給西北進(jìn)口,對(duì)西北進(jìn)口實(shí)行重復(fù)放行,同時(shí)考慮到興學(xué)路進(jìn)口只有一條車(chē)道,長(zhǎng)時(shí)間放行會(huì)產(chǎn)生“斷流”現(xiàn)象,因此拆分后的兩個(gè)相位要間隔開(kāi)來(lái),待蓄聚車(chē)流后再放行;
4、將5號(hào)行人燈組放行安排在沒(méi)有人車(chē)沖突的相位,消除路口安全隱患。
優(yōu)化后的相位圖如下圖所示。
圖4路口優(yōu)化后相位圖
早晚高峰的配時(shí)信息如下表所示。
表2 路口優(yōu)化后早晚高峰信號(hào)控制方案(單位:秒)
4.效果評(píng)價(jià)
對(duì)光明北路-欖塘路路口進(jìn)行優(yōu)化后,路口的擁堵持續(xù)時(shí)間縮短,從原來(lái)的40分鐘減少到28分鐘,路口通行效率有所提高。路口的平均排隊(duì)長(zhǎng)度及二次排隊(duì)指標(biāo)改善情況如下表所示。
表3 路口優(yōu)化后早晚高峰各進(jìn)口平均排隊(duì)長(zhǎng)度(pcu)
表4 路口優(yōu)化后早晚高峰各進(jìn)口道車(chē)輛二次排隊(duì)長(zhǎng)度(pcu)
優(yōu)化后早晚高峰各進(jìn)口的排隊(duì)長(zhǎng)度都有不同程度的下降,西北進(jìn)口改善最明顯;早高峰除西北進(jìn)口存在二次排隊(duì)外,其他進(jìn)口基本能夠一次清空;晚高峰西北進(jìn)口和東進(jìn)口仍存在二次排隊(duì)現(xiàn)象,但二次排隊(duì)的車(chē)輛數(shù)大大減少。整體上來(lái)看,優(yōu)化達(dá)到了消除沖突,提高效率的優(yōu)化目標(biāo)。
5.案例小結(jié)
本案例采用的技術(shù)手段比較簡(jiǎn)單,但是優(yōu)化方案實(shí)施后效果立竿見(jiàn)影。拆分相位重復(fù)放行雖然不是交通信號(hào)控制里的“標(biāo)準(zhǔn)思路”,但該方法從路口的道路瓶頸和沖突矛盾出發(fā),因地制宜,巧妙而合理地從時(shí)間和空間上分配路權(quán),讓路口的運(yùn)行變得高效有序,可謂是“花小成本辦成大事情”。
看完這期“手術(shù)”案例有沒(méi)有小小的失落呢?(還以為是什么大手術(shù)呢)其實(shí)路口手術(shù)不求“大”而求“巧”,少折騰才是揮舞“手術(shù)刀”的最高境界!
]]>